Nguyễn Thuý Hiên, Tăng Quỳnh Trang, Cao Hoàng Yến, Nguyễn Quỳnh Trúc, Nguyễn Thị Ngọc Huyền
Sinh viên K60 Luật Thương mại Quốc tế – Khoa Luật
Trường Đại học Ngoại thương, Hà Nội, Việt Nam
Nguyễn Ngọc Hà
Viện trưởng Viện Nghiên cứu sáng tạo
Trường Đại học Ngoại thương, Hà Nội, Việt Nam
Tóm tắt
“Không có vấn đề nào quan trọng hơn việc giải quyết tình cảnh khó khăn của các quốc gia nghèo” – Cựu Tổng Giám đốc Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), Mike Moore, đã khẳng định khi nhậm chức vào năm 1999 . Trong số 166 thành viên hiện nay của WTO, khoảng 2/3 là các quốc gia đang phát triển . Số lượng áp đảo này nhấn mạnh vai trò thiết yếu của các quy định về đối xử đặc biệt và khác biệt (Special and Differential Treatment – S&D) trong việc bảo vệ lợi ích của các quốc gia này trong hệ thống thương mại toàn cầu. Tuy nhiên, liệu các quy định S&D trong Hiệp định về Giải quyết Tranh chấp (Dispute Settlement Understanding – DSU) của WTO đã thực sự đáp ứng kỳ vọng về việc thúc đẩy sự phát triển kinh tế bền vững cho các nước đang phát triển và kém phát triển? Bài viết tổng hợp các quy định về đối xử đặc biệt và khác biệt trong Hiệp định về Giải quyết Tranh chấp của WTO, đồng thời phân tích thực tiễn áp dụng và giải thích các quy định này. Trên cơ sở đó, bài viết đưa ra một số khuyến nghị nhằm giúp Việt Nam, với tư cách là một quốc gia thành viên đang phát triển, tận dụng tối đa các ưu đãi này trong khuôn khổ WTO.
Từ khoá: đối xử đặc biệt và khác biệt, S&D, DSU, WTO.
Abstract
“No other issue is as important as addressing the plight of the poor nations” – stated former Director-General of the World Trade Organization (WTO), Mike Moore, upon assuming office in 1999. Among the 166 members of the WTO, approximately two-thirds are developing countries. This overwhelming number underscores the crucial role of Special and Differential Treatment (S&D) provisions in safeguarding the interests of these nations within the global trading system. However, have the S&D provisions in the WTO Dispute Settlement Understanding (DSU) truly met expectations in promoting sustainable economic development for developing and least-developed countries? This article consolidates the S&D provisions within the WTO Dispute Settlement Understanding, analyzing their application and interpretation in practice. Based on this analysis, the article offers several recommendations to help Vietnam maximize the benefits of these provisions within the WTO framework as a developing member country.
Keywords: Special and Differential Treatment, S&D, DSU, WTO.